HPI :
contrairement à l’idée reçue, l’étiquette n’explique rien.
Le “HPI” est souvent
l’arbre qui cache la forêt.
Ce qui aide vraiment : une lecture objective de votre fonctionnement — et de ses coûts.
Ici : distinguer proprement ce qui relève d’un profil cognitif, d’un fonctionnement attentionnel/exécutif, d’une régulation émotionnelle, et du contexte de vie — pour obtenir une compréhension exploitable (et pas une étiquette de plus).
Visio sécurisée
Lun–Jeu
Cabinet Paris Nation (11e/12e)
Ven
Derrière la question “HPI ?”, se cache une question plus profonde (et plus utile) :
Le plus souvent, la demande réelle n’est pas “ai‑je un score ?”. C’est : “comment je fonctionne, et pourquoi ça me coûte autant (ou me bloque autant) ?”
- Un décalage chronique : vitesse/intuition/intensité, difficulté à décrocher, surcharge mentale, relations ou travail vécus “à contre‑temps”.
- Une souffrance : fatigue, anxiété, ruminations, irritabilité, épuisement, sentiment de “tenir” plutôt que vivre.
- Un enjeu existentiel : quête de sens, quête d’excellence, exigence élevée, besoin de cohérence, difficulté à accepter le “juste correct”.
Le but n’est pas d’ajouter une croyance (“je suis comme ça parce que…”). Le but est d’obtenir une lecture différenciée : ce qui relève du cognitif, de l’attention/exécutif, de l’émotionnel, de l’histoire, et du contexte — pour choisir les bons leviers.
Pourquoi le “HPI” n’explique rien : l’hétérogénéité.
Deux personnes peuvent avoir un résultat “haut” et vivre des réalités opposées. Parce qu’un score global écrase des différences majeures : forces, faiblesses relatives, modes de compensation, coût attentionnel, sensibilité au stress, et contexte de vie.
Même “HPI”, fonctionnement fluide
- Performance stable, fatigue “normale”.
- Décrochage possible, récupération présente.
- Organisation efficace, charge mentale contenue.
- Le “haut niveau” est un atout… sans surchauffe majeure.
Même “HPI”, compensation coûteuse
- Fatigue rapide, sur‑contrôle, hyper‑vigilance.
- Ruminations, difficulté à “couper”, sommeil impacté.
- Écarts entre domaines (forces très hautes / fragilités relatives).
- Le cerveau compense… et la facture tombe (stress, relations, épuisement).
Conséquence : l’étiquette “HPI” peut rassurer… mais aussi masquer la forêt : un fonctionnement attentionnel particulier, une anxiété de performance, un perfectionnisme, une surcharge chronique, une histoire, un contexte, ou une souffrance actuelle.
Le piège : confondre une étiquette avec une explication.
Quand on cherche une “cause”, on s’accroche à un mot. Mais un mot peut cacher un mélange — et retarder le bon levier.
Ce que vous cherchez, au fond, c’est de vous comprendre… de façon objective.
- “Je veux une lecture claire, pas un cliché.”
- “Je ne me reconnais pas dans les descriptions ‘HPI’.”
- “J’ai besoin de savoir ce qui se passe — et quoi faire.”
Sans mesures, on remplit les blancs avec des hypothèses, des tests internet, des croyances… ou des récits séduisants.
Le problème : ça explique après coup, mais ça aide peu à décider.
C’est précisément là qu’une évaluation sérieuse change tout — parce que ce n’est pas l’horoscope du cerveau.
Une évaluation sérieuse : pas une étiquette. Une cartographie.
Une démarche rigoureuse ne cherche pas à “coller un mot”. Elle vise à produire une lecture différenciée et utile : ce qui est stable, ce qui est contextuel, ce qui est coûteux, et ce qui est modifiable.
Ce qu’on mesure
- Forces et fragilités relatives (pas juste un score).
- Dispersion / hétérogénéité et modes de compensation.
- Fonctions exécutives : attention, inhibition, flexibilité, planification.
- Impact émotionnel : stress, rumination, surcharge, sommeil.
Ce que ça produit
- Une compréhension qui tient face au réel (travail / relations / fatigue).
- Des hypothèses cliniques argumentées (pas des clichés).
- Des priorités : quoi traiter d’abord, quoi alléger, quoi entraîner.
- Une feuille de route : leviers concrets + cadre de suivi si besoin.
Repère simple : si vous cherchez une explication unique (“c’est mon HPI”), vous risquez de manquer la forêt. Une évaluation sérieuse sert à distinguer — et donc à agir.
Urgence : si vous sentez un danger immédiat pour vous / pour autrui, appelez le 15 ou le 112.
Ils l’ont vécu
Quand on passe d’une étiquette à une cartographie, on arrête de “s’expliquer” — on commence à se piloter.
“Je croyais chercher un ‘HPI’. En fait, je cherchais la cause de la surcharge.”
Consultation — cadre dirigeant
“La différence a été de distinguer : ce qui est mon profil, et ce qui est un coût évitable.”
Consultation — entrepreneur
“Je ne voulais pas un récit. Je voulais une lecture exploitable. C’est ce que j’ai eu.”
Consultation — professionnel de santé
Un parcours en 3 étapes, orienté clarté (pas étiquette).
Étape 1 — Clarifier la demande
Mettre au clair ce qui motive la question “HPI ?” : coût actuel, blocages, contexte, objectifs. On identifie les hypothèses pertinentes à tester.
Étape 2 — Mesurer & interpréter
Évaluation psychométrique/clinique selon la situation : profil, hétérogénéité, exécutif/attention, stress et impact fonctionnel.
Étape 3 — Plan d’action
Une cartographie + une feuille de route : quoi alléger, quoi entraîner, quoi traiter. Objectif : récupération, clarté, efficacité durable.
Pour me contacter, cliquez sur Prendre RDV
Si vous avez une question, cliquez sur WhatsApp ou Email.
Visio
Lun–Jeu
Cabinet Paris Nation 11e/12e
Ven